Discussion Wrap : la grande décision de Bolden ; Le château de cartes de Miami ; Le travail de troll de Scott

Steve Helwagen de Bucknuts.com a organisé son chat hebdomadaire mardi matin sur le forum de discussion The Front Row. Consultez les archives ci-dessous.

Remarque sur la programmation : Steve participera à l'Ohio State Buckeyes Live à 11 heures vendredi. Découvrez The Front Row après 11 heures le vendredi pour les détails d'accès.

ButlerBuck :Peut-être que la pire équipe de football Power 5 change de conférence et met en boucle tout le monde du football universitaire.

Si le Big 12 reçoit près de 32 millions de dollars par an, Washington et/ou l’Oregon pourraient-ils être prêts à accepter 35 millions de dollars pour faire partie du Big 10 ? S’ils adhèrent pour les 5 à 6 années du prochain accord, ils pourraient toujours revenir vers l’Ouest lorsque le temps sera écoulé si le reste des Big 10 ne leur donne pas une part entière lors des prochaines négociations.

Helwagen : Question interessante. On pense que l’USC et l’UCLA ont besoin de partenaires dans l’Ouest. Mais l’argent doit avoir un sens. Chaque école que vous ajoutez enlève de l'argent à l'Ohio State, au Michigan, à Penn State et aux écoles qui organisent le spectacle. Est-ce vraiment nécessaire? Il doit y avoir une raison impérieuse.

ButlerBuck : Qu'est-ce qui fait exactement d'une conférence une conférence « puissance 5 » ? Si le Pac 12 est supprimé, comment peuvent-ils dire qu'une conférence avec l'État de l'Oregon, l'État de Washington, peut-être l'État de l'Arizona, obtiendra automatiquement une offre pour le prochain cycle de la PCP ?

J’espère que les personnes qui ont négocié cet accord ont eu la clairvoyance d’inclure un libellé qui supprimerait une conférence en déclin et peut-être la remplacerait par une conférence en plein essor.

Helwagen : Je ne pense pas qu'il y ait de garanties. Les quatre champions de conférence les mieux classés obtiennent les quatre têtes de série les plus élevées. Les six champions de conférence les mieux classés se voient garantir des places, puis six places en général complètent le peloton de 12 équipes. Si un Pac-12 dilué produit un champion de la ligue 9-4, il se peut qu'il ne puisse pas entrer s'il y a six champions de conférence classés plus haut.

Tout va s'arranger.

Jimmy Smits : Salut Steve. Que pensez-vous des recrutements de Stewart, Houston (peut-être même Lightfoot) ? J'ai des flashbacks induits par le SSPT suite à notre poursuite de Damon Wilson/Keon Keeley/Mateo Uiagalelei de l'année dernière.

Helwagen : Ce sont probablement des tirages au sort, pour être honnête. Eddrick Houston annonce que le 23 août, il y aura 2 boules de cristal pour l'Ohio State. Les autres personnes impliquées sont Clemson, Géorgie, Alabama et USC, quelle liste.

Dylan Stewart n'a pas encore de rendez-vous, beaucoup de gens choisissent la Caroline du Sud pour lui, alors nous verrons. (Au moment où nous écrivons ces lignes, Stewart s'est engagé en Caroline du Sud.)

Hé, ce serait génial de les avoir, mais sinon, tout ira bien.

Sergent_buckeye : Steve, avec toutes les discussions selon lesquelles d'autres écoles trouvent des moyens de payer pour que les enfants prennent des non-officiels et les amènent sur le campus à plusieurs reprises et les rumeurs d'autres médias diffusant des informations erronées concernant le recrutement, pensez-vous que l'Ohio a pour stratégie de maintenir le programme de haute intégrité est la bonne approche ? Pensez-vous que l’État de l’Ohio devrait donner la priorité à la victoire à tout prix, comme les autres écoles, même si cela implique de contourner les règles ?

Helwagen : Non, je ne suis pas sûr de ce que vous gagnez en « trichant » ou en « contournant les règles ». Il semble que l’Ohio State fasse tout ce qu’il peut pour gagner et fonctionner dans le respect des règles.

Si vous trichez, vous courez le risque de vous faire prendre et de passer en probation. Qui veut ça ? Si vous ne pouvez pas le faire dans les règles, à quoi bon gagner en enfreignant les règles ? Je ne vois pas où vous gagnerez quoi que ce soit à cela.

Trop risqué si vous me demandez.

Todd2854 : Je suis convaincu, à 99,8654 %, que le personnel obtiendra un Sherrell, Shelley ou White. Que pensez-vous de l’achat d’un de ces trois enfants et pensez-vous que le personnel se contente de prendre seulement deux enfants ? (Je pense que j'aurais pu démarrer ce hub mdr)

Helwagen :